Pri navrhovaní RFID štítkov si výber čipu často zaslúži starostlivejšie hodnotenie ako vzhľad štítku. Mnoho projektov obstarávania sa priamo pýta: "Ktorý čip je najlepší: NXP, Impinj alebo Alien?" Z hľadiska praktickej aplikácie však neexistuje jediná správna odpoveď. Konečný výkon čipu nie je určený výlučne značkou; je to ovplyvnené aj dizajnom antény, veľkosťou tagu, materiálom identifikovaného objektu, výkonom čítačky, miestom inštalácie a metódou kódovania.
Preto rozumnejším prístupom pri výbere RFID čipu nie je vybrať si najprv značku, ale skôr určiť problém, ktorý musí štítok vyriešiť, a potom pracovať spätne, aby zodpovedal citlivosti čipu, pamäti, bezpečnostným funkciám a dostupnosti.
1. Najprv zvážte aplikáciu, nie značku
Ak je projekt primárne zameraný na skladovanie, logistiku, odevy alebo riadenie zásob v maloobchode, hlavnými problémami sú zvyčajne vzdialenosť čítania, rýchlosť hromadného čítania, veľkosť štítkov a náklady. Takéto aplikácie nevyhnutne nevyžadujú veľkú používateľskú pamäť alebo zložité funkcie šifrovania. UCODE 9 a UCODE X od NXP, ako aj séria Impinj M700/M800 a Alien Higgs, všetky ponúkajú čipy navrhnuté pre vysoko-výkonné aplikácie RAIN RFID. Napríklad oficiálne špecifikácie pre NXP UCODE 9 zahŕňajú citlivosť čítania -24 dBm, zatiaľ čo UCODE X ďalej dosahuje -26,2 dBm; Impinj M800 sa zameriava na zlepšenie čitateľnosti v husto označených prostrediach a náročných scenároch, ako sú kvapaliny a kovy.
Ak aplikácia používa malé{0}}značky RFID, efektívna plocha antény sa zmenšuje, čím je citlivosť čipu ešte dôležitejšia. V tomto prípade je jednoduché porovnanie „maximálnej vzdialenosti na čítanie“ nedostatočné; výrobcovia štítkov by mali vykonať skutočné testy s použitím konečnej kombinácie anténa + čip. Čip, ktorý funguje dobre pri čítacej vzdialenosti na vložke štandardnej{4}}veľkosti, nezaručuje rovnaký výkon na malom štítku s rozmermi 30 × 10 mm.
2. Ako by sa mali interpretovať rozdiely medzi NXP, Impinj a Alien
Silné stránky NXP UCODE sú celkom odlišné: široký produktový rad pokrývajúci všetko od logistických štítkov až po RFID čipy s bezpečnostnou autentifikáciou, ochranou súkromia a špeciálnymi funkciami. Napríklad UCODE X je navrhnutý pre-výkonné aplikácie RAIN RFID, podporuje GS1 EPC Gen2 v2.1 a ponúka vysokú citlivosť na čítanie/zápis; UCODE DNA pridáva možnosti autentifikácie AES, vďaka čomu je vhodnejšia pre scenáre vyžadujúce overenie pravosti značky.
Impinj M700/M800 sú vhodnejšie pre projekty zamerané na-vysokorýchlostnú správu inventára, komplexné prostredia a rozsiahle-nasadenia RAIN RFID. Séria M800 podporuje Gen2X a je optimalizovaná pre čitateľnosť s hustými štítkami, kvapalinami, kovmi amalé značkya zároveň poskytuje funkcie ako AutoTune a FastID. Pre maloobchodný inventár, dodávateľský reťazec a logistické projekty môžu byť tieto funkcie cennejšie ako jednoduché pridávanie používateľskej pamäte.
Alien Higgs sa už dlho používa v aplikáciách UHF RFID, ako je logistika, maloobchod a správa majetku. Séria Higgs pokrýva rôzne úrovne pamäte a výkonu. Napríklad Higgs 9 ponúka až 496-bitové rozšírenie EPC, zatiaľ čo Higgs-EC kladie dôraz na vysokú citlivosť na čítanie/zápis a spoľahlivosť pamäte. Pre projekty vyžadujúce väčšiu EPC alebo užívateľskú pamäť a uprednostňujúce efektivitu dávkového kódovania môže byť séria Alien zahrnutá do rozsahu testovania.
Preto namiesto jednoduchého porovnávania „ktorá značka je lepšia“ je presnejšie pochopiť, že rôzne série čipov riešia rôzne technické obmedzenia.
3. Nepozerajte sa len na rozsah čítania; zvážte aj citlivosť
Citlivosť čipu je vysoko cenná pre technické referencie. Či je možné tag prečítať, nie je len otázka čipu, ale je určená celým RF spojením: Čítačka → Priestorové šírenie → Anténa tagu → Zhoda → Čip. Malý štítok UHF RFID je potrebné pripevniť na kovové puzdro. Aj keď je čip s vysokou{3}}citlivosťou, ak anténa nie je prerobená pre kovové prostredie, konečná vzdialenosť na čítanie môže byť stále nízka. Naopak, štandardný čip s optimalizovanou anténou dokáže dosiahnuť dostatočne stabilné výsledky čítania.
Preto je počas fázy dopytovania alebo odberu vzoriek namiesto toho, aby ste sa pýtali dodávateľa, „koľko metrov dokáže tento čip prečítať“, vhodnejšie uviesť veľkosť štítku, montážne materiály, prevádzkové frekvenčné pásmo, cieľovú vzdialenosť čítania a model čítačky a požiadať výrobcu, aby priamo otestoval konečný štítok.
4. Väčšia veľkosť pamäte nie je vždy lepšia
Čipy RFID zvyčajne zahŕňajú oblasti ako EPC, TID, užívateľská pamäť a rezervovaná pamäť. Pre bežné logistické značky zvyčajne stačí 96-bitový alebo 128-bitový EPC pre požiadavky na jedinečné kódovanie. Ak sa RFID jednoducho použije ako elektronický identifikátor, príliš veľká používateľská pamäť nemá zmysel.
Avšak pre aplikácie, ako je autentifikácia produktu, sledovateľnosť výroby a správa zariadení, môže byť väčšia užívateľská pamäť cenná. Alien Higgs 9 podporuje veľký rozširujúci priestor EPC a používateľskú pamäť a niektoré produkty NXP UCODE ponúkajú aj veľkú konfigurovateľnú používateľskú pamäť.
5. Ak ide o boj proti{1}}falšovaniu, bezpečnostné funkcie by sa mali posudzovať oddelene
Bežná identifikácia inventára a ochrana -falšovania produktov nie sú tou istou požiadavkou. Ak projekt potrebuje len určiť, „či bol tento štítok predtým pripojený“, kombinácia EPC + TID môže byť dostatočná pre základné požiadavky. Ak sa však vyžaduje overenie kopírovania štítkov, mali by sa ďalej zvážiť funkcie, ako je kryptografická autentifikácia, ochrana proti zmene štítkov, prístupové heslo, heslo na ukončenie a ochrana pamäte.
Napríklad NXP UCODE DNA podporuje autentifikáciu AES a vyhovuje bezpečnostným mechanizmom GS1 UHF RFID Gen2 v2.0; niektoré produkty zo série Impinj M700 ponúkajú aj možnosti kryptografickej autentifikácie. Tieto typy čipov sú zvyčajne drahšie, takže nie je potrebné používať čip s najvyššou{5}}špecifikáciou len z dôvodu „anti-falšovania“. Je dôležité si najprv ujasniť, či systém potrebuje riešiť kopírovanie štítkov, manipuláciu s údajmi, zámenu produktov alebo jednoduché overenie identity.
6. Konečný výber by mal byť overený prostredníctvom vzoriek značiek
Najspoľahlivejšou metódou výberu RFID čipu zostáva testovanie vzoriek. Odporúča sa porovnať aspoň 2-3 čipové riešenia s použitím rovnakých veľkostí tagov a štruktúr antén a otestovať ich v konečnom prostredí inštalácie. Testovanie zahŕňalo vzdialenosť čítania, úspešnosť zápisu, počet skupinových čítaní, rýchlosť čítania, výkon čítania pod rôznymi uhlami a zmeny výkonu po inštalácii do skutočných produktov.
Najmä preanti{0}}kovové štítky RFID, tekuté štítky, malé RFID štítky, automobilové RFID štítky a štítky priemyselného majetku, výsledky v laboratórnych podmienkach sa môžu výrazne líšiť od výsledkov v teréne.
Preto je praktickejšia logika výberu: požiadavky na aplikáciu → veľkosť štítku → montážne materiály → dizajn antény → citlivosť čipu → požiadavky na pamäť → bezpečnostné funkcie → kompatibilita s čítačkou → náklady na hromadnú výrobu → stabilita dodávky, namiesto jednoduchého výberu podľa objednávky značky, ako napríklad „NXP > Impinj > Alien“.
